수기 다시 읽다가 느낀 건데 결국 답안은 기본이 전부 아닌가 싶음.

논점 제시하고, 조문·판례·학설 쓰고, 사안에 적용하고, 결론 내는 것.

다 아는 얘기라고 생각했는데 막상 답안 보면 어떤 문제는 지키고 어떤 문제는 못 지키더라.

괜히 남보다 잘 보이려고 이것저것 쓰다가 정작 설문 답을 놓치는 경우도 많고.