나도 시험 쳐보니까 왜 GS 무용론 나오는지 알겠

판례 사실관계까지 익혔으면 덜 꼬여 보였을 수도 있음

판례 암기 덜 돼서 못 푼 문제랑
문제 자체가 꼬인 건 다르지

이런 게 잘 낸 문제 아니냐
외운 목차 그대로 쓰는 시험보다 낫지

방향은 맞는데 특허 1번은 용서 못 함

판례 문구만 외우는 GS가 문제인 거지
사실관계 변형 연습은 필요함

결국 GS가 무용한 게 아니라
지금까지 푼 방식이 무용했다는 거네